Datça Belediyesi, 23 Eylül 2025 tarihli basın bülteninde geçici hayvan barınağı ve yaşam alanı projelerine ilişkin ayrıntılar paylaştı. Ancak belediyenin kamuoyuna aktardığı bilgiler ile sahadan gelen sorular arasında önemli çelişkiler bulunuyor.

 

“Etolojik ihtiyaç” kavramı muğlak

 

Belediye, yeni inşa edilen bölmeleri “hayvanların etolojik ihtiyaçlarına uygun” olarak tanımladı. Ancak bu kavramın bilimsel çerçevesi açıklanmadı. Etoloji, hayvan davranışlarını doğal ortamda inceleyen bir bilim dalı; fakat rehabilitasyon merkezinde bu kavramın hangi ölçütlere göre kullanıldığı netleştirilmedi.

 

Toplama merkezi mi, rehabilitasyon mu?

 

Belediye, tesisin “rehabilitasyon merkezi” olduğunu vurgulasa da, sahadan gelen gözlemler buranın fiilen bir toplama merkezi gibi çalıştığını düşündürüyor. Açıklamada 38 bölümün yapıldığı belirtiliyor, fakat bu bölümlerin kaç m² olduğu ve köpek başına ne kadar alan ayrıldığı bilgisi paylaşılmadı.

 

100 köpek hedefi: alan yeterli mi?

 

Basın bülteninde, merkezin 100 köpeğin rehabilitasyonunu üstlenebileceği ifade edildi. Ancak bu kapasiteye hangi alan ölçüleri üzerinden ulaşıldığı belirsiz. Hayvan gönüllülerinin sorduğu “m² üzerinden 100 köpek gerçekten sığacak mı?” sorusu yanıtsız kaldı.

 

Yaşam alanı projesi belirsiz

 

Belediye, “yakında inşasına başlanacak doğal yaşam alanı”ndan söz ediyor. Ancak:

konularında açıklık yok.

 

Bağışların akıbeti sorusu

 

Belediye, vatandaşların bağış yapabileceği şartlı hesaplar bulunduğunu belirtiyor. Ancak bugüne kadar ne kadar bağış toplandığı ve bu paraların nasıl kullanıldığı konusuna dair bir rakam paylaşmadı.

 

Tedavi imkânları hâlâ sınırlı

 

Bültende, bazı tıbbi cihazların (otoklav, baskül, damar mühürleme cihazı vb.) alındığı belirtiliyor. Ancak hayvan sağlığı için temel öneme sahip röntgen, mikroskop, laboratuvar cihazları hâlâ mevcut değil. Bu eksiklik, “tedavi nasıl yapılacak?” sorusunu gündeme getiriyor.

 

Deneyimli derneklerle işbirliği zayıf

 

Datça’da 20 yılı aşkın süredir bu alanda çalışan sivil toplum örgütleri var. Buna rağmen belediyenin açıklamasında derneklerle görüş alışverişi veya ortak çalışma yapıldığına dair hiçbir bilgi yer almadı.

 

Datça Belediyesi’nin basın bülteni, teknik terimlerle zenginleştirilmiş görünse de, kamuoyunun merak ettiği birçok kritik soruya yanıt vermiyor. “Etolojik ihtiyaç” gibi bilimsel kavramlar muğlak bırakılırken, kapasite, alan ölçüleri, bağışların akıbeti ve gönüllülerle işbirliği konularında netlik yok. 

Datça Havadis olarak Belediyenin içinde bulunduğu mali sorunları ve kaynak yetersizliğini  de göz ardı etmemekteyiz. Bu yüzden iyi niyetli çalışmalarına haksızlık etmemek adına konuya ilişkin açıklamalarını da aynen yayınlayacağımızı belirtmek isteriz.

 

İsmail Fidanay